[前言]钱币评级概念进入中国时间不算长,却发展迅猛,国际评级品牌不断入驻,本土评级品牌争相而生,表现出行业的极大繁荣,同时也暗示了中国评级币市场的巨大潜能。评级币品牌多了,评级标准也就多元化了,市场因而难免有犹豫期,因此,本着共同的利益,维护好整个评级行业良性持续发展成为迫在眉睫的事。
2016世界评级币大会的召开,是势所必然。它是为了分析问题、解决问题、未来规划而召开的。因此,峰会所传达出的关于行业发展趋势的研讨,必定会影响评级品牌的自我修改。而这里的“修改”必定与市场有关,与你有关。我们来深入看一看。
[峰会规格]
出席人员包括:国内外各大评级公司决策人,政府领导,专业评级币经营商,专业评级币交易平台,国内重要钱币行业相关机构领导,国家造币厂及其市场部重要领导,著名收藏家,著名投资家,代表性钱币经营商,以及业内专业媒体负责人。
从出席人员阵容看,本次峰会基本涵盖了钱币界各个重要领域,是一次组织完整的研讨会,也是一次能够真正听到各方声音的大会,因此,也会是一次含金量高的会议。
[召开背景]
一,评级机构的繁荣:目前国内已有二十多家评级机构,工商局正式注册的有十七家左右,其中中金国衡和中钞国鼎为国企背景。评级行业已经形成一个比较大的生态环境。
二,评级标准的多元:目前看,各评级机构的评分标准是不同的,这造成市场的迷惘,也成为了行业发展的重要阻碍。
三,会有低端的价格竞争:从上面两点,很难避免价格竞争。而价格竞争对于提供专业技术服务的企业而言,是有害无利的。
四,缺乏统一的行业协会:行业协会是为解决行业的各种争端,提出行业发展的各种问题而存在的。
[焦点问题]
一,评级标准混乱问题:
1,一些评级公司能够掌握评级标准,得到市场认可,但也有一些评级公司为迎合客户利益,随意性比较强,评级结果不稳定,更有少数的公司,更有放水的现象。(中金国衡王宝清)
2,国外纸币评级标准很难适应国内的纸币状况。我们国内的评级标准,可以参考国外的标准,取其精华,去其糟粕。国内评级公司迅猛发展,但是国内评级有不少问题,例如评级标准不明确,造成市场混乱。
3,国内评级最大的弊端是:徇私舞弊。
二,价格竞争问题:
1,希望结束价格的竞争,希望不是价格上的竞争,而应该是评级质量上的竞争。
2,望在中国构建起专业、系统、完善的钱币鉴定评级市场,优化价格机制。
3,评级币推广是一件好事,把蛋糕做大,大家才能更好地去赢得客户。我们行业之间的竞争应是良性竞争,不应存在互相诋毁互相拆台的情况。
4,评级币在中国的竞争将越来越激烈,精准评级、降低收费、优化服务、营造口碑将成为中国评级公司突出重围的不二法则。
[与你有关]
一,科学行业标准的制定,一定会是日后一个常规问题。
评级机构最终会权衡利益,以长远发展为计,会一致努力建立统一标准,至少是分币种的,各有统一标准。因为混乱的标准,绝对是评级行业致命的缺陷。
二,低端的价格竞争肯定会减少,甚至没有,而服务将会成为市场选择的重要标准。
谁都知道,价格竞争是商业竞争里最低端的竞争,最后伤人伤己,除非你可以不考虑成本系数,学互联网的免费。但别忘了,互联网的免费是为了引流,最后还是要盈利的。从这一点看,价格竞争应该会减少。因此,你的送评,以后关注价格的几率会低,更重要的是看品牌实力和公信度。
三,评级会越来越成为一种保障,增值性应该会减弱。
浙江易金集团董事长俞吉伟提出的五点判断,对于评级行业的整体发展非常具有借鉴意义。他认为,中国市场的评级币数量占世界评级币总量的比重将越来越大,重要性和地位将越来越凸显。但是,随着评级币数量的空前增加,评级的质量将出现下降,评级币的增值性会越来越弱化。
四,珍贵币种的评级将变得更为重要。
珍贵币种由于售价动辄上万,甚至上百万,交易往往存在一定的难度,而专业的评级能够让币品有一个清晰的数据参考,因此,是有利于珍贵币种的交易达成的。另外,如收藏家阮国欣所言,评级,是对藏品的一种负责的态度。
中国钱网