——受邀参加金银币文化艺术价值问卷调查测试有感——

（作者：杨松林）

　　这次受邀参加赵燕生先生召集的“中国现代贵金属币文化艺术价值问卷调查”系统测试，倍感荣幸。在认真回答问卷、反馈系统改善建议之余，还有一些感想，趁着还热的时候，觉得应该早些写出来。

　　我进入钱币收藏领域的时间大约还是上世纪九十年代初，再次回到金银币收藏版块，那是七年多前了。从那时起一直到现在，恐怕我们之中的大多数还只是关注钱币价格的变迁。无论是2009年末至2010年间那持续近一年的快速涨升，还是从2011年开始绵延不绝的调整，金银币的价格无疑是金银币收藏中最引人注目的话题。我们在宣传金银币时，也会不经意地引用价格变迁数据，似乎这也在说明，价格是我们十分关注的一个元素。那是不是金银币只有价格这一个值得关注的点呢？显然不是！

　　在我之前的一些文章里，我已经做了些许思考，例如如何认识”老精稀”的核心内涵。在有些泉友的帖子里，我也看到他们在尝试发掘金银币的文化内涵，只是限于篇幅原因，这些探讨还不够系统、全面。大约半年多前，赵燕生先生来上海与我交流了整整一个下午，他和我说他正在策划、推动一个旨在帮助众多金银币收藏者更加清晰地把握中国当代金银币文化艺术价值内涵的活动。我们对专家组成结构、受邀者构成、测试活动参数设计以及数据统计分析等问题进行了深入探讨。当时我就觉得，赵先生举办的这个活动非常有意义，并表示如有需要我一定全力配合推动开展这个活动。

　　赵先生是一位非常有执行力的人，回到北京后没有多久，就非常认真地逐条落实我在上海与他交流时提出的疑问。又过了没多久，这个问卷调查系统已经设计修改完毕，达到可测试状态。在我的印象里，电脑操作对于赵先生这种上了年纪的人来讲，应该是一道鸿沟。但看到赵先生如此高效率地完成测试问卷设计后，只能感叹一句:有志者事竟成！十月初，赵先生安排我们几个爱好者先期进行问卷调查系统的测试工作。作为一个亲历者，我很乐意与大家分享一些感想。

　　首先，问卷创新地引入金银币正面设计内容单独评价，首开先河。我们经常”吐槽”现在的金银币正面千篇一律，几乎都是国徽，有种审美疲劳的感觉。赵先生的问卷就响应了我们众多收藏者的这种关切，对被抽样调查的钱币进行正面单独评价。用这种量化、结构化的数据说话，能非常客观地揭示金银币正面设计的一些规律。

　　其次，设计的四个评价维度，能够全面评价一枚金银币的文化艺术价值，也有助于收藏爱好者更加全面理解中国金银币的核心文化内涵，走出只关注金银币市场价格的误区，引领收藏者对金银币的认识走向更深层次，为金银币行业将来的健康发展奠定坚实基础。

　　最后，问卷的回收并不简单走个形式。赵先生已经组织了一个强大的专家团队，将对回收的问卷进行专业统计和解读。对于问卷统计的调查结果，他将会毫无保留地对社会进行公开，并且他已经计划出版一本有关本次调查结果的分析报告。我认为这本专著很有可能成为广大收藏者进一步认识金银币文化艺术价值的重要窗口，同时也可能为管理层的发行决策提供一些重要的参考意见，意义深远。

　　那么，这么高大上的活动，是不是参加起来很困难呢？不！这次问卷调查给我的感觉就是非常接地气，充分考虑到被访者的习惯。赵先生非常认真地制作了答卷说明，可千万别小看了这个说明。说明篇幅不长，短短几分钟阅读，就可以完全掌握答卷技巧。

　　说了这么多，大家是不是已经有了那种跃跃欲试的感觉呢？听赵先生说，目前正在征集被访者，等到明年春节后整个系统将向被访者正式开放，请大家拭目以待！

（作者为上海钱币学会会员，在《理财周刊》、《钱币报》上发表专业文章多篇，合著有《现代钱币收藏与投资》一书）