10月的第一周周末，新邮热门品种出现了反弹行情，给入秋以来一直低迷的邮市带来了些许慰藉。但是，行情未能紧接着深入发展。第四季度行情究竟会怎么走？偌大的问号再度占据了邮商和投资者的判断空间。10月的第二周周末，新邮热品再次反弹，且力度要大于第一次，给市场送来了新希望。不过如何确定这次反弹的性质？是休整后的短暂活跃，还是新途的起点？

　　一周来，热门品种诸如第三轮生肖票、丝绸系列邮票、双连体小型张等出现较强劲反弹，市场里乐观情绪开始蔓延。第三轮生肖票无论是大版张、小版张、赠送小版张都有涨升。其中大版张升幅最大，平均达8%上下，已使其接近或超过8月底的市价，如“甲申猴”由650元升至680元，“乙酉鸡”由200元升至218元，“丙戌狗”由94元升至98元，“丁亥猪”由100元升至110元，“戊子鼠”由120元升至132元，“己丑牛”由193元升至210元，“庚寅虎”由118元升至132元，“辛卯兔”由95元升至97元。 

　　丝绸系列大部分升幅也不小，一般也达8%左右。如小版票“文房四宝”由350元升至365元，小版张“绵竹年画”、“朱仙镇年画”、“漳州年画”、“梁平年画”、“凤祥年画”现升至97元、28元、43元、28元、17元。另外，绢质小型张“国色天香”由145元升至150元，“奥博会”由102元升至105元。双连小型张升幅也不小，如“悉尼奥运会”由175元升至185元，“邮联‘六大’”由38元升至41元，“改革开放”由74元升至77元，“国色天香”由105元升至116元，“奥博会”由60元升至63元。 

　　其他热门品种，一周来表现很不一致，有的继续回调，有的不升不降，有的涨升。JT小型张有20余个品种摸高。与9月底相比，如“科学大会”由4200元升至4300元，“四运会”由740元升至780元，“山茶花”由2100元升至2150元，另外，纪特小型张“梅兰芳”现升至22万元。

在目前房地产受到政策调控、股市有较大风险的背景下，兼具艺术价值、收藏价值、投资价值的现代工艺精品——金银币受到热捧。作为亚洲最具权威性的钱币盛会，2011年北京国际钱币博览会将于11月4日拉开帷幕。为期三天的博览会上，期间举行的多项活动中，钱币精品拍卖会尤其引人关注。

　　在业内人士看来，诸如熊猫币以及“老精稀”币等品种早已脱离了黄金材质的羁绊，但每一次国际金价的上涨都会使这些币价涨高一个台阶，而国际金价下跌时，这些币价岿然不动。

　　大规格金银币精品因其稀缺性和纪念性，颇受高端藏家青睐，在拍场屡创天价。2010年，在上海泓盛拍卖会上，1991年铸熊猫5公斤纪念金币拍出632万元；在今年年初结束的日本拍卖会上，这枚发行10周年的熊猫5公斤纪念金币再创新高，拍出1030万元。

　　近年来，钱币博览会上的贵金属纪念币拍卖会人气不断攀升。2010年，114件拍品成交率为94.7%，总成交金额1646万元，是2009年拍卖会的近两倍。2010年中国庚寅(虎)年梅花形纪念金币，以40万元起拍，在数轮争抢后，最终以150万元落槌。

　　此次拍卖的重头戏是一套发行历程长达12年的珍稀十二生肖纪念金币。

　　这组1988年至1999年连续12年一轮的12盎司生肖纪念金币，由上海造币厂制造，为中华人民共和国法定货币。每枚面值为1000元，每枚含纯金12盎司，成色99.9%，直径70毫米，同时附证书及原盒。

　　尽管此次亮相的这组弥足珍贵的1988年至1999年12盎司生肖纪念金币，其拍卖估价为1300万元，但仍被业内人士视为“保守估价”。

　　迄今为止，我国只发行过30种发行量只有99枚的金币，包括5盎司、12盎司等品种，其中12盎司共占12种。在钱币收藏界，有著名的“99枚俱乐部”之说，表明发行99枚的金币可谓一币难求，其市场价格上涨十分惊人。在这套12枚12盎司生肖纪念金币中，共有8种进入99枚俱乐部，且历时12年收集成套，极为罕见。

　　2008年是中国农历戊子鼠年，同时也是国人百年奥运梦圆的喜庆之年。中国人民银行在这一年到来之时，限量发行了2008中国戊子(鼠)年金银纪念币。其中重达10公斤的巨型金币成为各路收藏、投资者关注的焦点。

　　此次上拍的一枚10公斤圆形金质纪念币为中华人民共和国法定货币，其直径达180毫米，面额10万元，成色99.9%，发行量18枚。

　　按照眼下的黄金价格，10公斤黄金的价格大约400万元。那么，由10公斤纯金打造、发行量仅18枚的法定货币，其价值又该如何判断呢？

高价求购!!!各种类五盎司金币!!!

因一篇暗访报道《花800元假文物被“专家”鉴定为真》，东方早报记者葛熔金被采访单位以侵犯名誉权为由告上法院，并遭30万元巨额索赔。连带被告还有实习生张刘涛。

　　这起备受关注的官司，昨在杭州上城区法院公开审理。法庭上，葛熔金的代理律师说，采写新闻报道是记者履行职务而不是个人行为，被“曝光”单位的起诉行为，是对记者个人的恐吓与报复。

　　原告杭州利国文化交流有限公司则表示，起诉谁是其合法权益，目的是维权和为行业正名。

　　记者暗访报道称

　　假文物被“专家”鉴定为真

　　葛熔金是“80后”记者，从事新闻已7个年头，擅长调查和深度报道。今年7月前后，他接到举报称，在杭有家机构，只要给钱，假文物也可鉴定为真，且出具检测报告。

　　经报社同意，葛熔金开始暗访，整个过程秘密录音录像。先在杭州收藏品市场买了6件500元以下、卖家告知年限都在10年内的仿制品，然后找到定安路的 “中国收藏家协会学术研究部杭州科学检测实验室”。该室由中国收藏家协会陶瓷收藏委员会委员余绍尹开设，对外承诺“鉴定文物为假分文不收、为真并开具证书 每件800元”。

　　见报稿写道：记者提出对这6件器物进行鉴定，经目测后，余绍尹表示除了对“汝窑器”有异议，其他5件均为真品。余绍尹还说 ，我们还可用仪器鉴定。如鉴定结果是假的，不收费、不出具证书；是真的，需支付每件800元的检测费，会开具证书。

　　葛熔金等人选了“西晋越窑渣斗”、“宋青铜观音像”做仪器鉴定。30分钟后，被认定其成分“与西晋越窑瓷器釉面成分资料符合”、“与宋代青铜器金属成分符合”，余绍尹对两件器物的估价分别为2万元、20万元。

　　送检样品被鉴定为“断代真品”后，葛熔金交了1600元“检测费”，发票落款是“杭州利国文化交流有限公司”。

　　葛熔金等人将“西晋越窑渣斗”、“宋青铜观音像”仿制品，请浙江省文物考古研究所副所长王海明鉴定。王海明当场判定均为赝品。

　　c采访完后，葛熔金以《花800元假文物被“专家”鉴定为真》为题，于今年7月8日在东方早报刊登。后续报道《中国收藏家协会不认“杭州实验室”》中指出，“中国收藏家协会学术研究部杭州科学检测实验室”是花钱买来的。

被曝光单位以侵犯名誉权为由起诉

　　向记者个人索赔巨款

　　葛熔金的报道被很多网站转载，不少人转帖跟帖。

　　余绍尹发出《致<东方早报>总编一封公开信》，说自己是当事人，而葛写的文章是臆造的假新闻。指出两点：根本没记者来找他；没缴了钱就给证的情况。

　　余绍尹还介绍了检测用的是德国进口的X荧光屏谱仪，数据正确性可以保证，参照标准也是科学的。

　　交涉无果后，余绍尹和杭州利国文化交流有限公司以名誉权受侵犯为由提起诉讼，认为报道歪曲事实和真相，严重侵犯名誉权，在国内收藏界尤其是江浙沪收藏界 造成了极坏影响。请求法院判令被告停止侵权、公开在东方早报显著位置及相关转载、转帖网站赔礼道歉、消除影响，支付精神损害赔偿金30万元。

　　昨日上午的开庭，吸引了大量媒体和文化收藏界人士。原告席上，除了余绍尹和杭州利国文化交流有限公司共同委托的律师外，还有著名元青花专家、中国收藏家协会陶瓷委员会副主任许明，以及中国收藏家协会玉器收藏委员会主任姚政。

　　东方早报为葛和张聘的律师指出，采访和报道是职务行为，原告不应列两被告为主体，应列报社为被告，据侵权责任法，用人单位的工作人员侵害他人的权利，用 人单位为被告，因此原告不起诉报社而是起诉记者个人不善意，存在报复性，且本案涉及的报道内容真实，不存在捏造事实，歪曲真相。请求驳回原告起诉。

　　原告代理律师则表示，就被告主体而言，最高院的司法解释明确可以以个人或单位为被告，单位和个人同时可以为被告的，单位和个人同时有职务关系的，可以个人为被告。

　　上述两名专家认为，原告给出的只是检测报告，而不是文物真假的鉴定结论。

　　葛、张还举证，早在去年11月5日，中国收藏家协会就在官方网站公告，自当日起，中国收藏家协会学术部科学检测实验室停止检测工作。

　　暗访稿见报后，该协会确认了声明，且复函明确，从去年11月5日起，凡以中国收藏家协会学术研究部科学检测实验室及其相关名义对外开展的一切活动，均未 获得协会授权许可，且从未授权杭州利国文化交流有限公司、余绍尹等组建和运营中国收藏家协会学术研究部科学检测杭州实验室，并以此展开有偿文物鉴定活动。 “利国文化”、余绍尹的行为已对协会名誉造成侵害，中国收藏家协会将保留法律权利。

　　双方分别请了证人出庭。葛熔金当时是与新华社记者、教育科技频道记者一起采访的，原告并未起诉这两家媒体或其记者。

　　昨日一上午的庭审结束后，法庭表示，将择日再次审理本案。