前文再续，书接上一回：
一审二审均败诉 这钱还要不要得回来
老欧的妻子得知此事后，挤兑了老欧一番。老欧也深觉受骗，几番找弟弟沟通未果，一点没耽搁就把亲弟弟给告上了法院。
小欧闻讯大怒，本想着再好好沟通沟通，没想到哥哥这么不讲情面，一怒之下也不顾往日交情了。
原告老欧要求法院判令弟弟小欧归还字据上列明的340张1953版人民币。
被告小欧并未对老欧所言作出直接回应，被告律师提出，涉案票券是老欧儿子在野外拾获，应属于原来业主的埋藏物和隐藏物，因此原告并不是票券的主人，无权处分他人财产。
法院支持了被告的观点。一审法院称，综合本案事实看，涉案票券是在草堆里被发现，说明该物客观上处于隐蔽的位置，主人并非将该物抛弃，而只是将其埋藏或隐藏。因此老欧并非涉案的票券真正主人，其无权要求被告返还票券。据此，一审法院驳回了老欧的请求，但表示可以退还老欧预交的3500元案件受理费用。
一审下来，老欧满心不甘，在妻子的撮使下，老欧向法院提起上诉。
二审庭审上，原告与被告继续就涉案票券是否抛弃物展开辩论。
老欧的儿子，当年拾获票券的阿才出庭作证称，当年是在河里泡澡，后无意间在草堆里捡到的旧版人民币。
原告律师说，根据证言，涉案票券显然是被作为垃圾抛弃。而被告律师则提出，在难以认定涉案票券是否抛弃物的情况下，应首先推定为遗失物，这样才有利于维护原主人的权益。
庭审无果，该案件继续搁置。
此后，双方就这个事，前前后后打了近5年官司，什么兄弟情，早就被抛到了爪哇国。收藏专家表示，按照现在的行情，226张1953年版人民币的价值无论如何都在200万元以上。为了追回这笔低价得来的横财，老欧一追就是5年。而他能不能追回这笔横财，涉案票券被发现时的状态成了关键。
命里无时莫强求 5年之久 我们得失了什么
2004年，该案件重新开庭。
庭审上，老欧说，证人阿才的证言已经证实，涉案票券是装在草堆中的垃圾袋里，这表明原主人已经认为涉案票券毫无价值，将其作为垃圾抛弃。因此他能合法拥有这批捡回来的票券。
而小欧认为，涉案票券是在小欧去河里泡澡无意间才被发现，说明其处于一般情况下不容易被发现的状态，因此不是抛弃物。
而一审法院提出，“综合本案事实”，涉案票券处于隐蔽的位置，应属于主人的埋藏物或隐藏物。因此发现人和购得票券的人，都不拥有这批票券的所有权，原告无权要求被告返还。
此案件至此告一段落，老欧与小欧出了法庭，脸色均很难看，有人问及那笔横财的最终归属，两人都不置一言。
阿才后来每每谈及此事，都悔不当初，早知道就不去拣那笔钱了，5年的官司耗费了他们不少精力不说，还害得父亲和叔叔反目成仇。
因为这件事，兄弟俩之间会怎么相处，还会发生什么事，已无人知晓。这件事，于街坊邻里来说也不过饭后余谈，但是对老欧和小欧而言，却是教他们何为得到何为失去的一次宝贵教训。（完）
【编后语】钱财乃身外之物，再多的钱财也换不来亲情。幸福不在于钱的多少，而在于身处一个美好的家庭氛围，姐妹情深，兄弟和睦，这便是最大的一笔财富。
编辑/林漫懿
本文版权归属中国钱网，转载请注明来源。（www.zgqw.com）
加好友 
发短信
Post By：2013/11/20 10:59:00 [只看该作者]
