以下几篇点评供诸位参考:

《神舟飞船》大版
张属超级黑马
多日来，有人批评“《神舟号飞船》大版张炒作过度，严重影响市场的稳定和健康发展”，其实并不符实，什么“虚假繁荣”、“泡沫因素”、“天价”、“暴炒”等等夸大不实字眼环绕着《神舟号飞船》票，对这珍罕邮票并不公平。综合各界有识之士多方面的意见，笔者现在客观地谈谈这个问题。
破坏刚刚开始的大市发展？
人们常常把《神舟》与《潘天寿绘画作品选》邮票作比较。《潘天寿》版票面世就高开800元，随后被炒高1000元的价格，人们常说96、97年的大邮浪完结，全归咎于《潘天寿》邮票的问世，是不是不十分公平？是不是没有《潘天寿》票的问世，当时的邮浪会延续下去呢？《神舟》价格走势基本上完全不同于《潘天寿》，《神舟》在2000年11月20日面世，一开价是40元，略高于面值，及后3个月《神舟》由60元的价格缓缓增长至110元，到了3月20日，国家邮政局公布2000年下半年发行邮票数量后，只用了一个星期便冲上200元，其后回落至180元水平整固。《神舟》在醒目资金杀入后便冲上1000元，其实《神舟》的价格走势是低开高收，与《潘天寿》票高开低收的走势不同，若我们硬要说邮票短时间升4、5倍就是“炒作行为，虚假因素”，未免太过主观。实际上，在现今资讯发达的社会，新思维模式自由运作底下，不再可能出现“炒作行为”，在这个极速的年代，价值快速回归，不是一件匪夷所思的事情。全世界的投资市场（股票、债券、收藏品），亦常常发生价值急速回归的情况，与“炒作”毫无关连。《神舟》大版的急速上升，在资讯发达的新年代，属价值迅速回归的正常现象，而在新时代，邮市将真正地稳健发展。
妨碍市场发展？
笔者不明白人们说“《神舟》大版的上升对邮票市场有负面的影响，是市场的洪水猛兽，没有正面的帮助”，其实，《神舟》大版的飞升一定程度为市场带来繁荣，君不见《神舟》大版的上升令沉寂一时的市场气氛旺盛起来，市场上笑面盈盈，是不是所有版票大打折扣出售，邮品全面暴跌，市场冷清孤寂，才是正常市场，是集邮者所愿见的？当然不是。《神舟》大版已成了邮票市场的气候指标，它的飞升实际上正令沉寂一时的邮票市场兴旺起来，重活朝气，缔造邮政部门、邮商、邮民叁赢的局面。
《神舟》大版张一文不值？
我看《神舟》大版之所以被醒目钱看中，而令其急速上升，原因在于它存世量极少：半世纪以来的第一只三角型邮票；版式设计非常新颖，看似一艘大型太空飞船；画面色调柔合得天衣无缝；防伪功能也做得非常出色（微幼的银边、中心带有萤光号码、纸质带有磷质、星型齿孔）；《神舟》大版还集航天飞行器、宇宙探测、书法、登月于一身，综合众多优点，它的投资、收藏和鉴赏价值也是一等一级的。
笔者认为《神舟飞船》大版张在我国航天科技进一步发展的同时，能够同步一飞冲天，成为真正受集邮者认同的王者地位，与《猴》版票和《军邮》票看齐。
曾庆溢（香港）
惊人发现：大飞船邮票
设计有重大差错
笔者收到一位不愿意透露姓名的网友发来的电子邮件，他的研究成果耐人寻味。在征得他的同意后，现将其全文介绍给广大读者。
航天科学家发现：《神舟飞船》邮票“避雷设施”出现重大疏漏。我首先告诉集邮者：本人仅仅是一位航天类集邮爱好者，写出此文不为任何炒作者提供素材与借口。
在5月10日，我发现好多媒体对去年发行的大版张邮票《神舟飞船首飞成功纪念》争论较大，便到离我家很近的西昌漫水湾航天器发射中心去想问一个究竟。
在那里我们找到了某发射基地某部高级工程师刘某某大校，刘老不集邮。我们拿出航天飞船邮票让他老人家看。刘工说邮票中的“发射架”与“正在飞行的航天器”就构成了一个主画面显然是不科学的。设计者在用电脑处理原实物照片时忽略了背景中最不应忽略的东西———避雷设施。
我们同刘工一同到发射塔去看：果然发射中心的避雷设备很是醒目。
从邮票的构图的透视角度看，以三角形的底边为参照线，在左黄金分割处设计者摆放了发射架，发射架上有避雷设备；在参照线的中心，设计者摆放的是正在离地腾空的航天器；然而设计者有些想当然（可能是图片处理工作者没有深入研究过航天科学），他没有在参照线的右黄金分割位置摆放上必须存在的避雷塔针。
从电场的原理分析，邮票上的电场是不平衡的，与科学事实不相符。设计者的设计也与发射中心的现场构造不相符。
我们断言：中华人民共和国的任何一个发射中心是没有那样的航天器发射场的。
为什么设计者易犯了那样的一个错误？这使我们想起鲁迅先生早年在日本的仙台学医时也犯过性质一样的错误：鲁迅当年在学解剖学时，为了从美术的角度“好看”而将人体的骨骼结构图故意画错了位……而他的先生纠正他说：“科学事实不是美术……我们要尊重科学事实”。
是的，航天器发射场的结构图，不是美术，应是科学事实，而邮票中那个“危险的”、“电场不平衡的”发射基地在我们国家根本就不存在。
刘楚
我谈《神舟飞船》
大版张后市
《神舟号飞船》大版张是一套特殊的邮票。要知道这套邮票的意义和价格是有一定的特殊性！
在《神舟号飞船》大版张到集邮公司后大多数被公司撕开（因为数量本来就少，给集邮的人后，公司就没有多少套了）。还有一点，大多数集邮公司在前面卖出来的《神舟号飞船》大版张害怕他的“诞生地”，所以就算是有也是撕开的！
最重要的一点《神舟号飞船》大版张不像《神舟号飞船》小版张国家可以一张一张地买！一般的情况下集邮的人在国家手里是买不到的！但是《神舟号飞船》小版张可以在大全套里买到！
21套邮票它的价格到底是多少？800—900是它的真正价格！
徐道斌
“神舟飞船”大版张
等于葡萄
有人吃不到葡萄，就拼命说葡萄是酸的，烂的，吃了会中毒，还是少吃为佳，睁大眼睛说大话，真是用心良苦啊！祝收集有《神舟飞船》大版张的邮友们像神舟飞船一样冲天飞！
陈麒（香港）
为神舟大版说些公道话
《神舟》大版涨到1000元后，引来一些邮评人士的责难，认为这是扰乱市场行为，并给神舟大版的庄冠以邮市“恶庄”，我认为极为不公，理由如下：
1、与去年发行的《奥运》双连比较，《奥运》双连的量是99万，现价是270元。《神舟》大版按版票计算只有88万，扣除去年的预订户1000多万，那么它的世量不超过35万，只有《奥运》的1／3，那么按价计算，则应站在810元。与《鲤鱼》、《水乡本票》相比，《神舟》的量是前者的1／10，后者的1／16，现在它们的价是55元、42元，按此量价比例推算，神舟大版最少应站在600元以上。
2、既然市场的价格存在，就有其存在的理由。《神舟》大版启动前是75元，经过一个多月的震荡，到了200元，然后在5天之内攀至1000元，三天后回落到550—650元之间，即使这样算还不到10倍，更不说20倍了。当年股市“亿安科技”上100元时，市场一片赞语，认为是为其它股票上扬拓展了空间，而如今的《神舟》大版呢？真不知这些人脑子是否有毛病，应该是说《神舟》大版是邮市的一面大旗，为其它邮票的上涨打开了想象空间！
3、现在市场搞邪了，邮资片以包计算，型张以盒计算。一盒《聊斋》4600元不算贵，一包《财富》6500元不算高，而同样是21套一版的《神舟》大版到了1000元就是天价，真是搞不懂。更何况整盒整包的完全看不见里面的东西，如何说出集邮的欣赏品味？退一步说吧，即便大家都是炒作，你能到四千、六千，就不允许我到一千？简直是只准州官放火，不准百姓点灯，岂有此理！
4、笔者也是邮市投资者，决非《神舟》大版的托，只是觉得不公才有此言论。笔者坚决看好《神舟》大版重上1000。
*
“神舟”大版的命运
要好于“片火”的命运
我虽然年纪不大，但我在北京邮市中也摸爬滚打了5、6年的时间，其间的辛酸喜乐是门外人难以捉摸的。我也曾辉煌过，我也失落过。总的说我在邮市自始至终都是胜利者。当然我在闲暇之余，我也参与股市。
邮市始终是我的最爱。我喜欢这种自由的职业，我喜欢数钞票的感觉，我也喜欢一无所有的刺激！所有的这些是经验、困惑、心态的自然总结。而我最大的天敌是我自己的真诚，这种对朋友的真诚自始至终在邮市和其他领域不断地伤害着我，使我摔倒，难以翻身。总之一句话：我们的态度决定我们的未来！我从92年接触月坛邮市，93年研究邮市到95年参与3个短腿：中泰加字、世乒赛、桂花无齿的炒作。乃至96年投身邮市，全身心地投入到我热爱的职业中。
96年的月坛邮市其情景至今回味起有些像2001年的邮市大势，96、97年邮市的高涨，其导火线即是95年邮电部为救市所造的三个短腿：中泰加字、世乒赛、桂花无齿。而今年邮市的目前的处境很类似于96年，也是在3个短腿：神舟飞船、奥运双连、生肖蛇版的炒作下带动整个大盘。而最引人注目的《神舟飞船》大版其处境很类似于“片火”在96年的燃烧。
96年10月1日“片火”在北京月坛邮市的冉冉升起，注定它将是邮市繁荣的一面大旗！“片火”是96、97年的邮市兴衰的一面旗帜。而今天神舟飞船大版即是2001年乃至2002年的邮市大局的一面不倒的旗帜！
96年10月1日，“片火”在月坛邮市的小试牛刀，从25元到40元，80元到120元，乃至120元到170元，10月3日从170元到120元，在到尾市收盘的180元，10月4日开盘的250元中午440元到下午的980元，多么的像如今《神舟》大版刚启动时的一幕。10月5日“片火”顺势回调到400元左右坚守。在历经4个月的休整中，“片火”从97年1000元起步，一飞冲天！
总之，我想说的就是：《神舟飞船》大版等同于“片火”。
王勇
戏说“大飞船”
一出好看的大戏，要生、旦、净、末、丑，样样都配齐，既要有唱红脸的，也要有唱白脸的，这样看起来才过瘾。自从4月中旬一飞冲天以后，《神舟飞船》大版张便成了故事里的角色。这边邮市里对这款牵动人心的大版张的炒作硝烟未散，那边几家收藏媒体和网站，围绕着《神舟飞船》大版张也忙得不亦乐乎，尤其是南方两家有一定影响的收藏媒体，更是摆下了擂台，各路邮评好汉各显神通，纷纷亮出各家兵器和绝活，叫好的理直气壮，罗列出种种颇有说服力的理由，俨然是给这只大飞船装上了几节高能助推器；不看好的也是振振有辞，指斥它爆炒是祸市殃民，为了加强自己的“论据”，个别人不惜谎报价格。笔者也来凑个热闹，在一些报刊、网站和电台为大版张叫好，并作为特邀嘉宾在每天出一期的专业报道北京邮市行情的文诺公司《邮市行情分析报告》里连续推荐它，并发誓要一直看到这只大飞船冲上2000元。《神舟飞船》大版张究竟是不是超级黑马？笔者近来作了广泛的调查，持肯定意见的集邮者和投资者占多数，尤其是在邮评界，看好其后市者已经占了压倒多数，但这最终要由市场来评判，要通过时间来检验。无论如何，能够被各家收藏媒体全方位地关注，这只大飞船这段时期可谓是出足了风头。被媒体如此关注的品种近年来还真不多见，1998有个《连体玫瑰》被搬上了中央电视台的名牌节目《焦点访谈》，随即它在邮市里被炒翻了天；1999年又冒出了个《炎帝陵》金属小型张，也被南北媒体炒得沸沸扬扬，它的价格也跟着上窜下跳，为寂寞的邮市掀起了几朵浪花，让邮市炒手们过足了炒瘾。须知当时邮市尚处于大熊市，这两个名不正言不顺的东西便有惊人之举；如今的邮市正处于一轮大牛市的开头，身份正宗、全版存世量不多、版式及内容设计有误、图案排列精妙并被媒体炒得如此火热的《神舟飞船》大版张，其后市将会如何表现，还用得着笔者在这里赘言么！时下有不少经历过当年《红军邮》版票狂飙行情的老邮人拿大飞船与之类比，结论是目前大飞船的市场走势与当年《红军邮》第一波行情发动时何其类似！笔者以为，就其群众基础、全版存世量以及媒体关注程度而言，大飞船的未来升幅，将比当年轰动邮坛的《红军邮》版票有过之而无不及！
刘楚

笔者先在廖鞠庚先生关注“长腿”大版观点启发下，于去年12月中旬在《国际金融报》写了篇“短腿难敌长腿的杰作，评《神舟飞船》版票”拙文，拙文预测大版有朝一日将价格升天。后受郭润康老先生大版边纸印有“星云图”边饰的启迪，又发现大版不通齿，符合版张的所有特征，属于典型的版式设计错误，便于今年4月4日在《国际金融报》发表“神舟飞船版票版式设计有误”拙文，并提出了错得有理、错得及时、错得到位、错得节骨眼上、错得皆大欢喜的五错之说，《神舟飞船》大版张在“五错”之说的刺激下，从120元逐步上涨到170元。又在一星期后的4月11日的《国际金融报》发表“剖析神舟飞船大版张投资价值”拙文，拙文对《神舟飞船》大版张的邮政库存量、社会与市场的存世和流通量、与优秀邮票的比价关系、年票中的地位与份量四个方面作了详尽而又肤浅的分析，第一次将“红军”邮作为“大飞船”的比价对象，并且预言二个月后铁的事实将证明，在200元以下一版卖出《神舟飞船》大版张都是错误的，买进的是正确的选择。谁知天有不测风云，见报当天价格便从190元暴涨到500元收盘，一天上涨2．94倍，第二天广州邮市900元开盘，北京最高1050元，上海1000元，并有惜售现象，一天又上涨一倍，“芝麻开门”在邮市上演，“芝麻开门”式的表演使笔者的斗胆价格预测成为“胡说”式的小菜一碟。

笔者又在本月18日的《国际金融报》“光荣榜”上将《神舟飞船》大版张尊称为“有座之仙”，而“红军”邮则属“无位之神”，意为“有”比“无”强，“仙”比“神”大，任何一种同等品质的邮票，年册中有座位与无座位价格相差悬殊，老《猴》票为此沾光不少。年册是一种潮流、一种时尚，而潮流与时尚的力量却非常强大。

笔者连续发表《神舟飞船》大版张拙文，用意一为挖掘“珍邮”，二为提醒广大集邮爱好者与投资者抢在庄家之前买点大版。谁知，《神舟飞船》大版张早有庄家进驻，庄家看见笔者连续发表拙文，采取了突然*的方法，大幅拉升价格，用“敲山震虎”与“引蛇出洞”之法来验证拙文预测的邮政库存和社会流通量，以采取下一步行动计划。全国各地邮商在庄家“敲山震虎”与“引蛇出洞”之法的驱使下，无绳电波立刻传遍神州大地各地方邮票公司，令人扫兴的是有所斩获者寡，一无所获者多，完全符合笔者预测《神舟飞船》大版张全国邮市流通量不足2万版，今后总存世量不会超过8万版，目前社会存世不足3万版，国家邮政局库存8至10万版，这批货属于国家邮政局的“战略储备”，谁也难打他的主意，只会让它通过年年调价使其升值，现在市场上破版票也非常稀少，想以零换整到地方邮政找关系兑换，没有破版货源怎么换？8万版价值几何？众所周知，发行量56万枚的《桂花》无齿M，属于年册中无座位的“短腿”邮品，1997年大炒时每枚1200元，市值为6．7亿元，去年邮市最低潮时每枚380元，市值为2．1亿元，与新中国发行的M平均市值难分伯仲。而《神舟飞船》大版张则为“长腿”中的“短腿”、“短腿”中的精品，《神舟飞船》大版张长短皆宜，要长可长，需短则短，关键在于98万发行量的“短腿”小飞船的拥有者，只要有5％的人有配“大飞船”的需求便是5万版，大小飞船俱备方为“才子佳人”，又有谁愿当有“小船”无“大船”的“丧偶鸳鸯”？在此基础上只要用2亿元除以8万版，每版2500元；用6．7亿元除以8万，每版则为8375元。

《神州飞船》大版张的庄家为何方人氏？京宏先生在4月23日《信息早报》披露为“福州军团”。而笔者推测为闽、粤籍香港商人，依据为《神舟飞船》大版张每次价格暴涨均从广州邮市开始，卢工邮市福建籍邮商完全受广州方面指示行事，而广州邮市任何一种邮资票品没有港商做庄参与，价格均低于京、沪邮市，有则高于京、沪，而港商喜欢以广州为总指挥部，因穗、港交通便利所致。

要知道，“调整是为了更好地发展”文中犯了一个不该犯的致命错误，既将《神州飞船》尊称为“大版张”，这一点同笔者观点一致，在此表示欢迎，希望以后不要改口，更希望“大作者”将《神舟飞船》大版张如何在市场起到了人为破坏整体行情的负面影响作用，详细列张清单，不要“帽子”底下不见人———空洞无物，列好清单“华山论剑”也好，“崂山斗法”更佳，真理只有一个，“帽子”吓人的时代已经成为历史遗迹，笔者静候“华山论剑”或急盼“崂山斗法”。行吗？

近日，有不少投资者询问：“神舟飞船大版张价格如此暴涨，国家邮政局会否放货打压或加印”？笔者回答为：“否”。理由为国家邮政局不是“阿斗”刘蝉，加印错版邮票为国际邮坛所不齿为一；8万版“战略库存”日后升值前景不可估量为二；版式错误错得《神舟飞船》人人皆知，扬我国威，提升华邮地位为三，这三条足可使大家放心，国家邮政局决不会自毁“长城”，更谈何奖品，邮市冰冻四年才刚刚复苏。新一轮彩电大战又燃战火，而邮市能“点纸成金”，外国人最多能“点石成金”，这一点中国的“月亮”就是比外国的圆，并会越来越圆，这又有哪里不好？何处不妙？何罪之有？

最后，我想提醒各位邮票投资者，在购买《神舟飞船》大版张之前，务必权衡再三，不要草率行事，等“华山论剑”完后再作选择。 王仁亮