北京金币新闻中心钱币新闻 → “小版张”之谓是谁提出来的?


  共有3357人关注过本帖树形打印复制链接

主题:“小版张”之谓是谁提出来的?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
田在心
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 总版主
等级:侠圣 帖子:85301 积分:238148 威望:100 精华:27 注册:2004/12/8 12:30:00
“小版张”之谓是谁提出来的?  发帖心情 Post By:2006/7/4 11:31:00 [只看该作者]

来源:中国集邮报 作者:杜德玉

  的确,“小版张”之谓的提出还真有点扑朔迷离。

  从发行部门编印的《中华人民共和国邮票目录》看,J59“中华人民共和国展览会”邮票的小型版式被明确标注为“小版张”,应当是发行部门定下的这一称谓。《中国邮票史》第9卷的第二章第三节中称“中国发行了J.59‘中华人民共和国展览会’纪念邮票,并印制成小版张……在国内和美国展览会上同时出售。这是新中国首次发行小版张”。同章第五节也提到了“运用发行系列邮票、小本票、小版张等,为邮票设计提供了更广阔的艺术舞台……”但都没有说明何以称作“小版张”的具体情况。

  但10年后重续的2000-2“春节”小版张,在新邮预报中却没有标示出来,《中国集邮报》2000年第7期在报道“春节”邮票发行情况时,其标题虽提到“小版张二世”,其内容却称“‘春节’邮票还采用了两种版式……同套邮票两种版式在新中国邮票发行史上这是第二次”,似乎“小版张二世”只是记者个人的看法,而发行部门仅是作为两种版式之一。被集邮者列为小版张第三号的2000-22“中国‘神舟’飞船首飞成功纪念”小版张,在新邮预报中则明确列为版式2,邮局全张为版式1。据此,“小版张”之谓又似乎不是发行部门提出来的,如果是,那虽然相隔10年才重续,也不至于忘却小版张,而以版式2相代呀;即使真的忘了,那在集邮者的不断提醒下,也该改正了,又何以置之不理,依然标为版式2?所以,“小版张”之谓也许是当时集邮者的约定俗成,是发行部门编印目录时,顺水推舟,沿用了这一称谓。而发行部门当时却是作为邮局全张的另一种版式。

  当然也还有另一种可能,就是“小版张”确是由发行部门提出的,只是到了2000年重续时,已准备大做小版张的文章了,小版张将很难有个明确的说法,再沿用其谓,势必会引起较真儿集邮者的说三道四,才改作版式2的。到底怎样,只有待发行部门和相关当事人、知情人出面澄清了。

  笔者认为,将小版张改称版式2是不妥当的,小版张既是作为集邮品发行,就应该有个明确的称谓、并明确标出。



北京金币网www.bjjb.net
QQ:110554129
 回到顶部