主题：谣言为何能在股市满天飞？

　　随着资本市场的不断发展、壮大，市场舆论对投资者信心和市场稳定的影响作用日趋重要，加强舆论监管已经成为一线监管部门面临的重要课题。

　　我们看到，随着网络的日益发达，经常会有一些虚假消息充斥着整个互联网。这些不实消息严重影响了资本市场的稳定发展，甚至造成个别股票的价格大幅下跌。对于这种情况，必须严厉查处。

　　但是，也有一种情况不容忽视，就是有些人道听途说，不经过认真求证，就在网上发个帖子，但其主观上并不是恶意的。对于这种情况，我们在严厉查处的同时，也要做到防患于未然。这就需要加强包括对投资者在内的市场参与各方的教育。

　　有人会说，有时候有的媒体为了追求独家新闻，也会刊发一些不实的、未经求证的消息。笔者认为，这就需要媒体从业者提高自身的业务能力，加强自身的专业素养，做到对自己所做的报道负责、对投资者负责、对资本市场负责。

　　我们不希望看到虚假消息满天飞，但是我们也不得不承认，资本市场上确实充斥着各种虚假消息；我们都希望所有的报道都是真实的，但我们也同样要承认，确实会有媒体做出不实的报道；我们希望所有的舆论都是规范的，但我们还是要承认有时候舆论会存在不规范的地方。

　　因此，如何杜绝虚假消息，如何杜绝不实报道，如何规范舆论，对资本市场而言就显得至关重要。

　　有人说，资本市场向来是谣言的滋生地。有关上市公司、政策走向、宏观基本面、管理层态度等各类消息，真真假假满天飞，每日每时不绝于耳，特别是在股市波动比较大的时候，投资者信心低迷，少数别有用心的人大肆散播各种虚假不实信息，扰乱市场秩序，这种谣言对于那些没有主见或者对信息不了解的人会造成巨大的伤害，甚至对于整个资本市场都有巨大地破坏作用。

　　笔者认为，规范资本市场的舆论环境，防止股市中的谣言惑众，就必须进一步规范信息的传播秩序，规范舆论环境，还资本市场一片净土。但是，我们也要意识到，股市谣言不会绝迹，谣言止于智者却是不变的真理。

　　说到这里，突然想到了资本市场的舆情事件，虽然与虚假消息并不怎么沾边，倒觉得有必要说说。

　　资本市场的舆情事件本身具有一定的复杂性和专业性，正因如此，传统媒体尤其是具有较强专业素养的财经媒体最有可能成为资本市场舆情事件的主要信息源头和传播途径。而值得关注的是，网络舆论在资本市场的影响力也越来越不容轻视。

　　中国上市公司舆情中心公布的《2012年上市公司舆情应对能力排行榜》显示，从2012年热门事件的信息源来看，有20%的负面舆情最初的声音来自微博，有15%源自“股吧”论坛。而消费者、投资者使用微博进行维权，已经成为一种非常普遍的现象。同时，与上市公司有关的信息则更容易调动消费者与投资者的参与冲动，一旦意见领袖参与事件传播，甚至不需要主流媒体的介入，就可以掀起一轮舆论风波。这方面，如去年年末出现的个人送检茅台酒、民间机构质疑康美药业财务数据等事件，就很好地展示了个体向巨头挑战的可能性。

　　这显示出了网络力量的强大。

　　最后再回过头来说说网络谣言，特别是涉及到资本市场的网络谣言。

　　法制网的调查显示，在2012年出现的网络谣言中，有51.7%是源自微博，或者主要在微博上传播。论坛在网络谣言的发源和传播中也占据着不可忽视的地位，27.6%的网络谣言源自论坛或者主要在论坛中传播。

　　而据上海交通大学新媒体与社会研究中心对2012年200起网络谣言案例的抽样统计，微博为首曝媒体的谣言比例占到样本总体的28%，其次为论坛社区（20%）、网络新闻（13%）。

　　为何谣言能够传播？笔者认为一个重要的原因就是缺乏令网民信服的信息来源。因此，官方必须建立公信力，成为网民在听到传言时首先想到和依靠的消息来源，需要在观念、作风、机制上适应网络时代的信息传播环境，减少官方信息与网民信息的不对称性和对抗性。

　　这方面，中国证监会的作法值得一提。2012年，对于网上的一些传言，如“新股发行将启用备案制并于十八大会议后推出”、“证监会召集少数媒体召开通气会释放维稳措施”、“证监会、基金、券商、银行等正在讨论基金降低券商佣金20%方案”等，证监会都在第一时间做出了回应。

　　对资本市场而言，任何一个风吹草动的消息，都有可能破坏市场的健康、稳定发展，损害投资者的合法权益。在此，笔者再次呼吁，对于那些别有用心的人大肆散播各种虚假不实信息、扰乱市场正常秩序的违法违规行为，要加大责任追究，严厉打击、坚决惩治恶意造谣惑众的行为，还资本市场一片净土。